ของIHFญัตติเพื่อแยก PATHF นำเสนอโดยประธาน IHF Hassan Moustafa ที่ IHF Congress 

ของIHFญัตติเพื่อแยก PATHF นำเสนอโดยประธาน IHF Hassan Moustafa ที่ IHF Congress 

ในเมือง Antalya เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ญัตติดังกล่าวได้รับอนุญาตจากผู้แทนส่วนใหญ่ 2 ใน 3 ตามคำแถลงของ IHFคำสั่ง IHF แสดงเหตุผลหลายประการสำหรับการหาร PATHF รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:PATHF สร้างรายได้อย่างจำกัด (ยกเว้นค่าธรรมเนียมสมาชิกของสหพันธ์แห่งชาติ 26 แห่งและเงิจำนวนเล็กน้อยจากการลงทะเบียนในงาน)ระยะทางที่กว้างใหญ่ระหว่างสองทวีป (เหนือและใต้) ไม่เพียง

พอสำหรับการติดต่อที่เหมาะสมระหว่าสหพันธ์

และการประชุม ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากเพิ่มกิจกรรมแฮนด์บอลในประเทศสหพันธรัฐให้โอกาสในการมุ่งเน้นไปที่ “โซนแคริบเบียน” ด้วย “โครงการที่ออกแบบเฉพาะ” สำหรับแฮนด์บอลชายหาด – เปิดโอกาสให้ประเทศต่างๆ ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรม IHF เนื่องจากพวกเขาจะเป็นของทางเหนือ หลีกเลี่ยงประเทศแฮนด์บอลชายหาดแบบดั้งเดิมที่แข็งแกร่งจาก ใต้.PATHF: การโจมตีอธิปไตยการตัดสินใจของ 

IHF ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ในแถลงการณ์

อย่างเป็นทางการ PATHF กล่าวหาสภา IHF ว่า “โจมตี” อำนาจอธิปไตยและความสมบูรณ์ของแฮนด์บอลทั่วโลก“สภาสหพันธ์แฮนด์บอลนานาชาติภายใต้การบังคับและข่มขู่โดยประธานสภา ฮัสซัน มุสตาฟา ตัดสินใจเมื่อวันที่ 14 มกราคมที่ผ่านมาเพื่อบังคับให้แบ่งสหพันธ์แฮนด์บอลทีมแพน-อเมริกันออกเป็นสองหน่วยงานแยกกัน ในการโจมตีอำนาจอธิปไตยขององค์กรของเราและ ความสมบูรณ์ของ

กีฬาทั่วโลก” แถลงการณ์ระบุโดยกล่าวหาว่ามุสตาฟา

ควบคุมสภา IHF เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง PATHF อ้างว่าการตัดสินใจแยกองค์กรเป็นส่วนหนึ่งของความอาฆาตแค้นส่วนตัวของมุสตาฟาต่อสหพันธ์ระดับภูมิภาค“PATHF กลายเป็นเหยื่อของผู้นำกีฬาที่ชักใยสหพันธ์นานาชาติเพื่อผลประโยชน์ของเขาเอง สหพันธ์ที่ปรารถนาจะสร้างโลกที่ดีขึ้นผ่านกีฬานั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์เล็กน้อยดังกล่าว” PATHF เขียน“ไม่มีอะไรห่างไกลจากหลักความ

ซื่อสัตย์ทางการกีฬาที่ส่งเสริมโดยคณะกรรมการโอลิมปิก

สากล ซึ่งมุสตาฟาใช้ธรรมาภิบาลแบบคลุมเครือและนโยบายของเขาต่อสหพันธ์สมาชิกด้วยความหวาดกลัว” PATHF กล่าวเสริมการร้องเรียนทางกฎหมายยิ่งกว่านั้น ตรงข้ามกับสิ่งที่ IHF ระบุ PATHF ยืนยันว่าการตัดสินใจของสภานั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากไม่ได้รับคะแนนเสียง 2 ใน 3 ที่จำเป็นในสภา IHF เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว“ […] การตัดสินใจนี้จากสภา IHF นั้นไม่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น: การลง

คะแนนเสียงของสภาคองเกรส IHF ที่มอบหมาย

การตัดสินใจให้กับสภานั้นไม่ได้รับสองในสามที่จำเป็นซึ่งตรงข้ามกับที่มุสตาฟาระบุ: จาก 66% ของคะแนนเสียงยืนยันที่จำเป็น ได้รับ 60% (102 ยืนยัน 26 ปฏิเสธ และ 40 งดออกเสียง) และไม่ควรพยายามที่จะมอบหมายการตัดสินใจดังกล่าวตั้งแต่แรก” แถลงการณ์ของ PATHF ระบุเมื่อเดือนที่แล้ว Mario Moccia ประธาน PATHF ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการอนุญาโตตุลาการ IHF เพื่อป้องกันไม่

Credit : รับจํานํารถ